 |
 |
| |
台經院二三所龔明鑫所長對產業發展之佈局為中部是研發製造中心，塑造台中為科技 的、文化的、微笑的新都市 |
|
| |
 |
舉凡過去，一個城市的興衰，與其交通優勢有關，例如，早期台南、鹿港、艋舺、基隆或高雄港等，但也有因為是當時產業的發達而盛，例如，早期煤礦業的九份、糖業虎尾、傳統及重化工業的高雄、及後來科技產業的新竹、台北。過去這些繁榮城市都似乎與台中無關，當然，這與過去台中並不具備好的港口、沒有礦產、沒有重化工業的群聚、甚至也沒有足以激發科技產業的創新條件有關。 |
|
| |
最早期劉銘傳曾希望設首府於台中市，而日本人亦曾希望將台中市建設微小京都，後來又有所謂的文化城，但都並沒有獲得大多數認同，台中雖名稱有「中」、但事實上，從未曾是台灣的中心。 |
|
| |
然而，隨著主客觀條件的演變，未來台中已有機會成為台灣第三個核心，也是台灣的新中心。台中自由貿易港區、高鐵的完工及國際機場的營運，已為台中成為中台灣運籌樞紐的地位奠定了基礎，而中科及機械雙產業聚落的形成，則為台中的繁榮與就業提供了更多的保證。
|
|
| |
過去台灣憑藉著低價商品的出口，創造了開發中國家高經濟成長的典藏，也因此被譽經濟奇蹟。在這樣的時代裡，只要肯拼肯做，便能有相對應的回饋，每個企業強調的是本身的努力與效率，在整個生產的價值鏈也只從事其中一小段的複製生產，在既定的產品規格及生產流程下，個別企業乃至產業部門間，並不需要太多的合作與互動。 |
|
| |
但目前台灣則正提升至創新導向的經濟體，這也是最困難的轉型，在創新導向的經濟體，產業價值鏈拉得很長，知識的創造、擴散與落實到商品化生產與行銷，均必須跳脫以往只強調生產效率的範疇。 |
|
| |
中台灣一直是台灣產業群聚的典範，不過，這樣群聚的內涵，也必須隨著全球化及知識經濟潮流而作調整。在產品上發展，應由過去注重量產效率轉化為強調獨特多樣化能力；在產業群聚效益上，也應由過去因為生產上的便利而群聚在一起，轉型成為一個結合創新、製造、行銷服務新群聚。 |
|
 |
| |
在營運總部上，如何以優惠稅賦條件，爭取已在中國投資的台灣大廠(特別是從中部起家，如巨大、寶成、燦坤)，在台中設置營運總部，並藉以鼓勵建築業者開發金融中心、休閒生活住宅社區與加強觀光景美化工程。 |
|
| |
雖然過去台中從來都不是台灣的中心，但是中科串連起產業高值化及微笑的兩端後，台中終將會是台灣的新中心。 |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
